Příloha E

Due diligence — kontrolní seznam před investicí

Tato stránka představuje výběr 19 otázek v sedmi kategoriích, převzatých z úplného kontrolního seznamu v příloze E knihy Michele Stefanelliho, který obsahuje 47 otázek v osmi kategoriích a slouží jako rámec pro hodnocení Bitcoin Hyper / $HYPER před investicí.

⚠ Povinné upozornění

Obsah publikovaný na webu bitcoinhyper.cz má výhradně informativní a vzdělávací charakter. Nepředstavuje finanční, investiční, daňové ani právní poradenství, ani nabídku finančních produktů či výzvu k veřejnému shromažďování úspor. Kryptoaktiva jsou vysoce riziková a vystavená značné volatilitě i možnosti úplné ztráty kapitálu. Čtenářům doporučujeme provést vlastní nezávislou analýzu a v případě potřeby se obrátit na oprávněného poradce. Autor může držet pozice ve zmiňovaných projektech; příslušné informace jsou zveřejněny na samostatné stránce.

Pravidlo 30 %

Podle orientačního kritéria navrženého autorem podíl slabých signálů přesahující 30 % je důvodem k důkladnějšímu ověření a zvýšené opatrnosti. Nad 50 % výsledek naznačuje, že před příznivým posouzením je třeba vyjasnit značný počet otázek. Tento práh je heuristickým nástrojem: nepředstavuje investiční doporučení a nenahrazuje individuální analýzu.

👥

Tým

1. Je tým veřejně identifikován?

✓ Věrohodná odpověď

Ověřitelné identity, profily na LinkedIn odpovídající uváděným rolím a doložená předchozí praxe v blockchainovém sektoru

✗ Slabý signál

Anonymní tým bez zavedené pseudonymní reputace nebo profily založené teprve nedávno

2. Má tým zkušenosti z relevantních předchozích projektů?

✓ Věrohodná odpověď

Ověřitelný podíl na blockchainových, akademických nebo zavedených korporátních projektech

✗ Slabý signál

Tvrzení bez podpůrných důkazů. Žádné ověřitelné předchozí projekty

3. Je právní struktura projektu zveřejněna?

✓ Věrohodná odpověď

Registrovaný právní subjekt s jasně určenou jurisdikcí. Dostupné oficiální kontaktní údaje

✗ Slabý signál

Činnost výhradně v offshore jurisdikcích bez jakéhokoli vysvětlení. Žádný identifikovatelný právní subjekt

⚙️

Technologie

1. Byly zveřejněny bezpečnostní audity?

✓ Věrohodná odpověď

Úplné audity od uznávaných auditorských firem z oblasti kybernetické bezpečnosti a blockchainu/Web3 (Trail of Bits, Certik, Halborn). Zprávy ke stažení, nejen odznaky

✗ Slabý signál

„Audity probíhají“ bez konkrétních termínů nebo odznak bez odkazu na zprávu. → Stav k 28. 4. 2026: byly identifikovány dvě veřejné zprávy omezené na kontrakt ERC-20 tokenu $HYPER (Coinsult, SolidProof); pro protokol Layer 2 ani pro bridge neexistuje žádná veřejná auditní zpráva.

2. Má kanonický bridge funkční mechanismus forced exit?

✓ Věrohodná odpověď

Otestovaný a auditovaný mechanismus forced exit. Uživatelé mohou vybrat prostředky i bez součinnosti týmu

✗ Slabý signál

Žádný implementovaný forced exit. Neprůhledná úschova prostředků. → Stav k 28. 4. 2026: ve vývoji

3. Je vyřešena dostupnost dat?

✓ Věrohodná odpověď

Definované a zdokumentované technické řešení. Data přístupná komukoli, nezávisle na sequenceru

✗ Slabý signál

„Stále se zkoumá.“ Pokud by data zůstala pouze u sequenceru, šlo by spíše o validium než o rollup s veřejně dostupnými daty. → Stav k 28. 4. 2026: řešení se stále zkoumá.

4. Je zdrojový kód veřejný?

✓ Věrohodná odpověď

Veřejný repozitář na GitHubu s ověřitelnou historií commitů. Průběžná vývojářská aktivita

✗ Slabý signál

Uzavřený zdrojový kód. Žádný veřejný repozitář

📊

Tokenomika

1. Je distribuce tokenů transparentní?

✓ Věrohodná odpověď

Podrobná veřejná alokace. Harmonogram vestingu pro každou kategorii. Peněženky týmu ověřitelné on-chain

✗ Slabý signál

Vágní alokace. Nezveřejněný harmonogram pro jednotlivé kategorie. → Stav k 28. 4. 2026: harmonogram pro kategorie Treasury/Dev není rozepsán

2. Je vesting v předprodeji dostatečný?

✓ Věrohodná odpověď

Vesting v délce alespoň 12–24 měsíců u strategického předprodeje, s počátečním cliffem

✗ Slabý signál

→ Podle zveřejněných podmínek počítá předprodej $HYPER se sedmidenním vestingem. Takto krátké období může zvyšovat riziko prodejního tlaku po TGE.

3. Existuje věrohodný mechanismus zachycení hodnoty?

✓ Věrohodná odpověď

Transakční poplatky placené v $HYPER, výnos ze stakingu navázaný na reálné příjmy a transparentní mechanismy buyback-and-burn

✗ Slabý signál

Vágní užitečnost tokenu. Token pouze pro governance, bez příjmů. Mechanismus neurčen

🗺️

Roadmapa

1. Mají milníky explicitní závislosti?

✓ Věrohodná odpověď

Každý milník uvádí, co mu musí předcházet. Technické závislosti jsou jasně pojmenovány. Termíny počítají s realistickou rezervou

✗ Slabý signál

Obecné termíny (například „Q4 2025“, který již uplynul bez jakéhokoli vysvětlení). Vágní milníky bez kritérií dokončení

2. Existuje plán pro řešení zpoždění?

✓ Věrohodná odpověď

Proaktivní komunikace o zpožděních. Pravidelně aktualizovaná roadmapa. Věrohodná technická zdůvodnění

✗ Slabý signál

Mlčení o nedodržených termínech. Posouvání dat bez jakékoli komunikace

⚖️

Regulace

1. Byl $HYPER posouzen podle MiCA a rámce SEC?

✓ Věrohodná odpověď

Zveřejněné právní stanovisko. Jasná klasifikace (utility token vs. cenný papír). Soulad s MiCA v rámci EU

✗ Slabý signál

Žádná zmínka o regulatorním rámci. Žádná veřejně dostupná právní stanoviska

2. Jsou tam, kde je to vyžadováno, zavedena opatření KYC/AML?

✓ Věrohodná odpověď

Postupy KYC při onboardingu institucionálních klientů. Zdokumentovaná politika AML

✗ Slabý signál

Anonymní přístup ke všem službám bez ohledu na regulatorní požadavky

🌐

Ekosystém

1. Běží na devnetu/testnetu reálné aplikace?

✓ Věrohodná odpověď

Ověřitelné dApps, nejen oznámení. Externí vývojáři publikující kód. Měřitelné TVL na testnetu

✗ Slabý signál

Pouze oznámení partnerství. Žádný veřejný kód aplikací třetích stran

2. Je vývojářská komunita aktivní?

✓ Věrohodná odpověď

Aktivní technické fórum, reakce na hlášení chyb, aktuální dokumentace a hackathony

✗ Slabý signál

Komunita zaměřená výhradně na spekulaci. Žádná technická aktivita. Discord ovládaný dotazy typu „kdy moon“

🧠

Ryzyka osobiste

1. Můžete si dovolit ztratit celou investovanou částku?

✓ Věrohodná odpověď

Vaše pozice v $HYPER nepřesahuje částku, kterou můžete zcela ztratit, aniž by to ovlivnilo vaši životní úroveň

✗ Slabý signál

Investujete peníze, jejichž ztrátu si nemůžete dovolit, a spoléháte na rychlý výnos

2. Jaký je váš investiční horizont?

✓ Věrohodná odpověď

Horizont v řádu let, odpovídající rané fázi projektu a možnosti zpoždění, bez předpokladu, že cíle roadmapy budou s jistotou dosaženy.

✗ Slabý signál

Horizont v řádu měsíců, opřený výhradně o spekulativní očekávání, vyžaduje jiný typ analýzy a schopnost unést značné ztráty.

3. Je vaše rozhodnutí racionální, nebo vedené FOMO?

✓ Věrohodná odpověď

Rozhodnutí se opírá o znalost projektu, jeho specifických rizik a otevřených otázek.

✗ Slabý signál

Rozhodnutí se opírá hlavně o sdělení typu „všichni o tom mluví“, „cena roste“ nebo „mohl bych to promeškat“.